天际批评

发布时间:2019-09-13 13:36

我一直希望这样做,这是从游戏的角度来批评天际。也就是说,从游戏玩法的角度来看,只是试图指出开发者和任何感兴趣的人,游戏的正确与错误。这不是评论,评论说“我是否喜欢它”,然后“给出一个分数”并尝试表明“你是否应该购买它”。这不是那个。

所有幻想的幻想

我认为Elderscrolls Success的关键在于它让玩家能够实现成为某人的幻想(通常在一个已经实现的幻想世界中,它并没有过多地约束人们如何去做,也没有太多关于他们作为一个角色的定义。

换句话说,它是一个试图捕捉一些龙与地下城精神的系列。这两个系列中的很大一部分乐趣似乎来自于人们在他们头脑中定义自己的角色和动机。虽然其他游戏和知识产权从大多已经不复存在的可能和魔法到寓言都将玩家置于一个已经实现的幻想环境中,但他们都已经定义了这个角色以及他们可以做什么和不能做的远远超过Elderscrolls所做的。显然,这个整体游戏设计是一个胜利的,并且一直在“做得对”。

但有什么可以做的,更好的吗?

坦率地说,答案是肯定的。如果你已经看过Yahtzee,AKA Zero Punctuation毫无疑问的偏见评论,或者即使你自己尝试过,你也会注意到在Skyrim成为一个贫穷的人是非常困难的。或者在任何事情上都要挣扎。正如任何目标一样,玩家可能希望变得贫穷,或者为某些事情而奋斗等等,这与任何其他目标一样有效,但实际上难以在天际中挣扎。你几乎可以保证在每个角落都能获得成。

每个黑暗的地牢都会被打败,没有任何挑战可以选择一个城镇清理所有的财产,最后你会得到大多数东西靠近银色拼盘。这不仅不会为那些希望不会取得惊人成的人提供服务,也会对任何寻求任何挑战以完成任务的人造成伤害。现在,任何一场比赛对所有人来说都不是万能的,这是完全正确的。但是我觉得愿意建议在这个系列中提出某种基本的挑战,足以至少让那些不希望获得巨大成的人强加于他们,同时又不会过度妨碍那些希望涉及的人。成。

位置位置,也有关于咖啡为获奖者和环境的事情!

现代幻想类型中有一些可怕的东西不是来自它的相关科幻小说类型,这是创作的原创。现在,立刻会有人在设定中反对原创。在文化中看起来非常北欧的精灵,龙和土地远比其他不那么熟悉的东西更可取。我现在说,没有任何业务需要聘请这样的人。

为什么?因为这样的人是一个非常小的,如果声音,少数人。有大量的人类完全有能力接受和参与全新的,相当陌生的概念用于娱乐目的;只要它们以逻辑,连接和易于理解的方式介绍。例如,有史以来最畅销的电影是2倍,是关于在一个遥远的月球上驾驶翼龙的蓝色太空猫人,它围绕着一个天然气巨头。这意味着全世界有数亿人发现这个概念很容易花费8美元以上和几个小时的时间。

现在,无可否认,游戏最好(对于开发者来说)在(通常)60美元的推出价格因此有点难以销售,因此消费者可能更倾向于对此类事情进行风险厌恶。但我的观点是,如果像“阿凡达”中显示的那些外国概念可以获得8美元,那么仅仅推出超越日益陈旧的已接受的幻想类型比喻将不会特别危险。当然,你可能有那些威胁要把生意带到别处的人,但是哪种产品没有呢?实际上,原创的增加实际上可能带来的客户多于上述声音少数群体的潜在损失。无论如何,重要的是,当没有必要时,“天际”确实非常贴近过时的幻想类型。

先生们,准备保护自己!

啊,有什么用?我三次不能特别好

我一直希望这样做,这是从游戏的角度来批评天际。也就是说,从游戏玩法的角度来看,只是试图指出开发者和任何感兴趣的人,游戏的正确与错误。这不是评论,评论说“我是否喜欢它”,然后“给出一个分数”并尝试表明“你是否应该购买它”。这不是那个。

所有幻想的幻想

我认为Elderscrolls Success的关键在于它让玩家能够实现成为某人的幻想(通常在一个已经实现的幻想世界中,它并没有过多地约束人们如何去做,也没有太多关于他们作为一个角色的定义。

换句话说,它是一个试图捕捉一些龙与地下城精神的系列。这两个系列中的很大一部分乐趣似乎来自于人们在他们头脑中定义自己的角色和动机。虽然其他游戏和知识产权从大多已经不复存在的可能和魔法到寓言都将玩家置于一个已经实现的幻想环境中,但他们都已经定义了这个角色以及他们可以做什么和不能做的远远超过Elderscrolls所做的。显然,这个整体游戏设计是一个胜利的,并且一直在“做得对”。

但有什么可以做的,更好的吗?

坦率地说,答案是肯定的。如果你已经看过Yahtzee,AKA Zero Punctuation毫无疑问的偏见评论,或者即使你自己尝试过,你也会注意到在Skyrim成为一个贫穷的人是非常困难的。或者在任何事情上都要挣扎。正如任何目标一样,玩家可能希望变得贫穷,或者为某些事情而奋斗等等,这与任何其他目标一样有效,但实际上难以在天际中挣扎。你几乎可以保证在每个角落都能获得成。

每个黑暗的地牢都会被打败,没有任何挑战可以选择一个城镇清理所有的财产,最后你会得到大多数东西靠近银色拼盘。这不仅不会为那些希望不会取得惊人成的人提供服务,也会对任何寻求任何挑战以完成任务的人造成伤害。现在,任何一场比赛对所有人来说都不是万能的,这是完全正确的。但是我觉得愿意建议在这个系列中提出某种基本的挑战,足以至少让那些不希望获得巨大成的人强加于他们,同时又不会过度妨碍那些希望涉及的人。成。

位置位置,也有关于咖啡为获奖者和环境的事情!

现代幻想类型中有一些可怕的东西不是来自它的相关科幻小说类型,这是创作的原创。现在,立刻会有人在设定中反对原创。在文化中看起来非常北欧的精灵,龙和土地远比其他不那么熟悉的东西更可取。我现在说,没有任何业务需要聘请这样的人。

为什么?因为这样的人是一个非常小的,如果声音,少数人。有大量的人类完全有能力接受和参与全新的,相当陌生的概念用于娱乐目的;只要它们以逻辑,连接和易于理解的方式介绍。例如,有史以来最畅销的电影是2倍,是关于在一个遥远的月球上驾驶翼龙的蓝色太空猫人,它围绕着一个天然气巨头。这意味着全世界有数亿人发现这个概念很容易花费8美元以上和几个小时的时间。

现在,无可否认,游戏最好(对于开发者来说)在(通常)60美元的推出价格因此有点难以销售,因此消费者可能更倾向于对此类事情进行风险厌恶。但我的观点是,如果像“阿凡达”中显示的那些外国概念可以获得8美元,那么仅仅推出超越日益陈旧的已接受的幻想类型比喻将不会特别危险。当然,你可能有那些威胁要把生意带到别处的人,但是哪种产品没有呢?实际上,原创的增加实际上可能带来的客户多于上述声音少数群体的潜在损失。无论如何,重要的是,当没有必要时,“天际”确实非常贴近过时的幻想类型。

先生们,准备保护自己!

啊,有什么用?我三次不能特别好

我一直希望这样做,这是从游戏的角度来批评天际。也就是说,从游戏玩法的角度来看,只是试图指出开发者和任何感兴趣的人,游戏的正确与错误。这不是评论,评论说“我是否喜欢它”,然后“给出一个分数”并尝试表明“你是否应该购买它”。这不是那个。

所有幻想的幻想

我认为Elderscrolls Success的关键在于它让玩家能够实现成为某人的幻想(通常在一个已经实现的幻想世界中,它并没有过多地约束人们如何去做,也没有太多关于他们作为一个角色的定义。

换句话说,它是一个试图捕捉一些龙与地下城精神的系列。这两个系列中的很大一部分乐趣似乎来自于人们在他们头脑中定义自己的角色和动机。虽然其他游戏和知识产权从大多已经不复存在的可能和魔法到寓言都将玩家置于一个已经实现的幻想环境中,但他们都已经定义了这个角色以及他们可以做什么和不能做的远远超过Elderscrolls所做的。显然,这个整体游戏设计是一个胜利的,并且一直在“做得对”。

但有什么可以做的,更好的吗?

坦率地说,答案是肯定的。如果你已经看过Yahtzee,AKA Zero Punctuation毫无疑问的偏见评论,或者即使你自己尝试过,你也会注意到在Skyrim成为一个贫穷的人是非常困难的。或者在任何事情上都要挣扎。正如任何目标一样,玩家可能希望变得贫穷,或者为某些事情而奋斗等等,这与任何其他目标一样有效,但实际上难以在天际中挣扎。你几乎可以保证在每个角落都能获得成。

每个黑暗的地牢都会被打败,没有任何挑战可以选择一个城镇清理所有的财产,最后你会得到大多数东西靠近银色拼盘。这不仅不会为那些希望不会取得惊人成的人提供服务,也会对任何寻求任何挑战以完成任务的人造成伤害。现在,任何一场比赛对所有人来说都不是万能的,这是完全正确的。但是我觉得愿意建议在这个系列中提出某种基本的挑战,足以至少让那些不希望获得巨大成的人强加于他们,同时又不会过度妨碍那些希望涉及的人。成。

位置位置,也有关于咖啡为获奖者和环境的事情!

现代幻想类型中有一些可怕的东西不是来自它的相关科幻小说类型,这是创作的原创。现在,立刻会有人在设定中反对原创。在文化中看起来非常北欧的精灵,龙和土地远比其他不那么熟悉的东西更可取。我现在说,没有任何业务需要聘请这样的人。

为什么?因为这样的人是一个非常小的,如果声音,少数人。有大量的人类完全有能力接受和参与全新的,相当陌生的概念用于娱乐目的;只要它们以逻辑,连接和易于理解的方式介绍。例如,有史以来最畅销的电影是2倍,是关于在一个遥远的月球上驾驶翼龙的蓝色太空猫人,它围绕着一个天然气巨头。这意味着全世界有数亿人发现这个概念很容易花费8美元以上和几个小时的时间。

现在,无可否认,游戏最好(对于开发者来说)在(通常)60美元的推出价格因此有点难以销售,因此消费者可能更倾向于对此类事情进行风险厌恶。但我的观点是,如果像“阿凡达”中显示的那些外国概念可以获得8美元,那么仅仅推出超越日益陈旧的已接受的幻想类型比喻将不会特别危险。当然,你可能有那些威胁要把生意带到别处的人,但是哪种产品没有呢?实际上,原创的增加实际上可能带来的客户多于上述声音少数群体的潜在损失。无论如何,重要的是,当没有必要时,“天际”确实非常贴近过时的幻想类型。

先生们,准备保护自己!

啊,有什么用?我三次不能特别好

上一篇:两位董事,投资者未能找到替代品
下一篇:拯救英雄联盟最被忽视模式的斗争